Ce a vrut Israelul să obțină cu atacul de o amploare relativ redusă? Ce înseamnă lovitura pentru situația instabilă din regiune? Și ce se întâmplă acum? Sunt întrebările la care 5 experți în securitate au răspuns la solicitarea ziarului german Bild.

Expertul militar Michael Horowitz, de la think tank-ul „Le Beck International”, a afirmă că „pnă acum, mass-media și oficialii iranieni au minimizat atacul și au susținut că a fost un atac al Iranului folosind drone mici quadcopter. Există dovezi că acest lucru nu este adevărat și că Israelul a efectuat un atac aerian cu rază lungă de acțiune împotriva Iranului. Dar faptul că Iranul minimizează acest lucru limitează șansa ca acesta să răspundă direct”.

„Israelul a vrut să demonstreze că poate opera în Iran direct din Israel”

În ceea ce privește motivația Israelului pentru atacul de amploare relativ redusă, Horowitz a susținut că „Israelul a vrut să demonstreze că poate opera în Iran direct din Israel. Acesta este un avertisment puternic pentru Iran și va fi probabil considerat un răspuns suficient”.

Războiul în umbră dintre Iran și Israel va continua, dar confruntarea directă s-a încheiat pentru moment.

Expertul militar Michael Horowitz:

„În Orientul Mijlociu nu se știe niciodată”

Dr. Ahron Bregman de la Institutul pentru Studii de Război de la King’s College din Londra, crede că „actualul schimb de lovituri s-a încheiat, dar în Orientul Mijlociu nu se știe niciodată”.

„Iranienii nu au reușit să lovească Israelul puternic, dar au reușit să transmită Israelului un mesaj clar: Fiți atent data viitoare. Și israelienii vor fi atenți”, a continuat Bregman.

Joachim Krause, profesor la Institutul pentru Politică de Securitate de la Universitatea din Kiel,Germania, subliniază că în prezent nu s-a schimbat nimic în ceea ce privește „problema de bază” din regiune.

„Nu au sistemele de arme adecvate”

„Iranul vrea să distrugă Israelul, dar nu are încă mijloacele adecvate pentru a face acest lucru, adică arme nucleare gata de utilizat. Pe de altă parte, Israelul dorește să distrugă programul nuclear Iranului, dar nu are încă sistemele adecvate”, spune profesorul.

În primul rând, niciuna dintre părți nu va mai risipi arme cu rază lungă de acțiune. Dar confruntarea efectivă nu poate fi evitată.

Prof. Joachim Krause:

Thomas Jäger, profesor de politică internațională și politică externă la Universitatea din Köln, afirmă că Israelul nu a intenționat niciodată „să ducă războiul deschis” și „a fost surprins de reacția Iranului pentru că nu se așteptase la asta”.

Războiul dintre Iran și „Axa Rezistenței”, adică milițiile aliate Iranului în regiune, împotriva Israelului continuă: „Vor mai fi ciocniri violente. Întrebarea este cu ce intensitate”.

„Fiecare parte crede că are situația sub control”

Sir John Jenkins, fost diplomat britanic și expert la Centrul pentru Geopolitică de la Universitatea din Cambridge, crede că Iranul va reacționa la atacul israelian. Dar „niciuna dintre părți nu vrea să escaladeze dincolo de un anumit nivel”.

„Deocamdată”, a adăugat Jenkins, „fiecare parte crede că are situația sub control”.

După atacul Iranului asupra Israelului cu peste 300 de rachete și drone, din weekendul trecut, Israelul a ripostat vineri.

Nu a existat niciun „atac extern”, a declarat un oficial iranian pentru agenția Reuters „Discuția tinde mai mult spre infiltrare decât spre atac., a adăugat el. În termeni concreti, asta înseamnă că dronele ar fi putut fi lansate din interiorul țării la instrucțiunile Israelului.

De altfel, ministrul iranian de externe a catalogat drept o joacă de copii presupusa ripostă israeliană.